ming의 삶과 꿈!

「 왜 미쳤다고들 그리는지 대체 우리는 남보다 수십 년씩 떨어져도 마음놓고 지낼 작정이냐. 모르는 것은 내 재주도 모자랐겠지만 게을러 빠지게 놀고만 지내던 일도 좀 뉘우쳐보아야 아니 하느냐. 열아문 개쯤 써보고서 시 만들 줄 안다고 잔뜩 믿고 굴러다니는 패들과는 물건이 다르..

허연 시인의 시집 『불온한 검은 피』에 수록된 시「내 사랑」에서 현실은 '어젯밤에 죽도록 사랑하고 오늘 아침엔 죽이고 싶도록 미워지는 살기' 같은 것이다. 삶은 '죽지 않을 정도로만 나를 붙들고' 있는 것이어서 그 삶을 살아가는 나는 '치욕의 입맛'을 느낀다. 전작 『나쁜 소년이 ..

실은 제목이 마음에 들어 산 책이다. 李箱에 관한 연구는 언제나 나의 호기심의 대상이었기에 책을 읽기 전부터 이 책이 어떠한 방식으로 이상 작품에 접근할지에 대한 궁금증이 앞섰다. 저자는 크게 세 가지 방법론을 통해 이상문학에 접근한다. 그 첫째는 들뢰즈와 가타리의 욕망이론..

내가 난독을 인정하면서도 李箱에 관련된 자료를 계속 읽는 건 개별 작품의 해독에 대한 가능성이라기보다는 李箱 이라는 인물을 이해하려는 희망에 가깝다. 밤하늘의 좌표로만 존재하는 빛나는 존재를 내 눈으로 볼 수 있는 가시영역에 놓고 바라보고 싶다는 희망이 그의 작품에 관한 ..

지금까지 이상연구의 대부분은 이상의 작품을 지금의 현재로 소환한 상태에서 이뤄졌다. 이 경우 각 개별 작품을 분석하는 기준점은 언제나 현재였다. 그런 이유로 영화에서 과거를 다룬 시대극을 보는 것처럼 '이상'은 추상적이고 멀게만 느껴졌다. 항상 핵심으로 다가가지 못하고 담 ..

「굿바이. 그대는 이따금 그대가 제일 싫어하는 음식을 탐식하는 아이러니를 실천해 보는 것도 좋을 것 같소. 위트와 패러독스와........ 그대 자신을 위조하는 것도 할 만한 일이오. 그대의 작품은 한 번도 본 일이 없는 기성품에 의하여 차라리 경편(輕便)하고 고매(高邁)하리다. 」 『이..

이 책 한권을 읽는데 정말 오랜 시간이 걸렸다. 이상 문학이 지닌 본래적 난독의 문제도 있지만, 수록된 논문을 독해하기에는 너무나 부족한 내 지식이 문제였다. 하지만 그럼에도 불구하고 내가 이해의 범주에 놓기 어려운 李箱의 작품과 이상문학에 대한 각종 연구성과물을 읽는 것을 ..

<※ 책의 인용부분의 한자는 저의 이해를 위해 한글로 변경했습니다.> 이 책을 읽고 온라인 매체 여러 곳을 검색을 해봤지만『이상 문학의 방법론적 독해』에 관한 덧붙임 글이나 리뷰를 찾을 수가 없었다. 어찌보면 당연한 결과이기도 하다. 이 책이 담고 있는 광범위한 분야의 방법..

알베르 카뮈의 작품을 읽다가 1913년에 태어난 카뮈와 1910년에 출생한 李箱의 삶이 닮은꼴이라는 생각이 들었다. 이상과 알베르 카뮈 모두 작품활동의 출발점은 '죽음에 대한 자각'이었다. 누군가는 내일 세계의 종말이 온다면 한그루의 사과나무를 심겠다고 말했다지만, 자신의 바로 뒤에 따라 붙은 ..

<이미지 펌:cafe.daum.net/dsspco> 최근 '李箱'을 주제로 한 논문 중 흥미로운 가설을 제기한 논문을 읽었다. 이상 문학작품 중 프롤로그가 있는 소설만을 선별하여 구조적으로 분석한 논문이었는데, 그 출발을 '李箱'의 문학을 '箱(상자)' 속에 같힌 '李모'로 제시했다는 점에서 기존의 이상관련 논문들과..